Цитата:
Сообщение от Гера
Вот именно. Большой капитал управляющего больше для успокоения инвестора, что мол не один он рискует, а так управляющий пришел зарабатывать так же как и инвестор и нет ничего удивительного если он захочет снимать свои заработанные средства, может у него свои какие-то нужды, не обязательно он не уверен в торговле. Хотя и подобные мысли у инвестора могут возникать- сама такая. Так что требовать большого КУ можно, но не факт что подобное будет во всех ПАММ счетах, кто-то оставляет. кто-то снимает капитал.
|
Я не говорю, что отсутствие денег управляющего или их малое количество есть плохо. Тем более, что со своих денег управляющий получает 100% и не делит их с инвесторами. А вот для инвесторов это дополнительная подушка безопасности, что управляющий пришёл на рынок работать и зарабатывать не только за счёт чужих денег, но и использует свои собственные. Это небольшая гарантия того, что памм будет держаться дольше остальных. Тех, кто не желает вкладывать свои и рассчитывает только на инвесторские.
Но с другой стороны инвестор не может и не вправе требовать, чтобы управляющий изначально работал с большим своим капиталом и его не снимал без надобности. Думаю, что необходимость отпадёт сама собой, когда памм будет намного превышать вклад управляющего и тогда трейдер может спокойно откладывать себе на жизнь только за счёт процентов. А его изначальный вклад останется гарантией надёжности.
Где-то так в общем...