Цитата:
Сообщение от IRON55
Да и 20 много. Обычно никто так не делает. Максимум это 5 счетов на практике. Посмотрите ветку с примерами инвестирования. Да и вообще 3 консервативных счета в самый раз. Просто нет такого количества адекватных управляющих, поэтому диверсификация в таком случае больше вредна, чем полезна. Я пробовал в 8 счетов инвестировать. Результат хуже, чем инвестирование в 3 счета.
|
Для кого-то и 3 много, а для кого-то 20 управов будет мало если брать несколько портфелей у инвестора. То, что у вас не задалось с 8 управами, на это есть множество причин. Вот вы говорите, что 3 управа для вас куда лучше, чем если их будет больше, ибо больше - хуже. Ок. Так вы и "стройте" капитал вокруг трех управов, например консервативных (скажем, по аналогу Индекса Платинум), а дополнительные средства с реинвестиций или банального "доливания" вкладывайте в новых управов, может даже с умеренно-рисковой торговлей. Одно дело, когда у инвестора смешанный портфель, где все распределено поровну (скажем, если с консервативных прибыль в размере 3% за неделю, то из-за умеренных или даже агрессивных возможен убыток до десятки процентов), а другое - когда одного типа (консервативный или агрессивный). Даже если в портфеле все одного типа, то и тут нужно грамотно распределить, по типу как в Индексе, разные проценты с капитала для каждого управляющего, в ком уверены и за кем хорошая репутация побольше.