24.08.2013, 14:06
|
#154
|
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Автор темы
Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Мм, к слову, на альпари все наоборот: вклад в отдельные ПАММ-счета минимальный, а в любой портфель (аналог Индексов) от компании - большой, минимум 1000, а так и 3 и 5 и 10к. На фхтренде - да, не раз было отмечено, что вложить отдельно в ПАММ-счета тех же консервативных управов - вероника, свен и авас, - обойдется примерно в 2к, а мин. порог у Индекса с упомянутыми управами всего 100 долларов, вот и разница. Да и управы других Индексов (а в индексах, безусловно, состоят лучшие управы разных типов) тоже, ставят приличный минимальный порог.
Так что, в принципе, никто не списывает отдельно ПАММ-счета (разве что, может, не любят оферту некоторых управов). Лучше, скажем, вложиться в отдельные счета агрессоров, потому что в Индексе состав не меняется: кого-кого, а агрессоров - если не всех, то некоторых - нужно менять если не изо дня в день, то хотя бы по истечению торгового периода.
|
Та да если выбирать между Индексом Агрессив или Баланс 2 и агрессивными ПАММ счетами, то я вы беру последние, потому что надолго сформированный портфль с агрессорами считаю не правильным, с агрессивными счетами нужно уметь работать и постоянно после каждого торгового периода анализировать ситуацию и принимать решение, а в Идексе получается можно только закрыть сделку и все, а в своем собственно портфеле можно только выкинуть один счет и портфель будет и дальше прибыльным
|
|
|