Цитата:
Сообщение от Censor78
Зачем же такое количество? 8 консервативных ПАММ-счетов и 2 агрессивных. Объясню почему, 8 консервативных ПАММ-счетов по замыслу должны перекрывать просадки 2-ух агрессивных ПАММ-счетов. Пусть даже не все они сработают удачно, в этом случае они все таки по большей части уменьшат потери. И вряд ли все 8 консервативных счетов сразу сольются или уйдут в просадку. Естественно распределяя инвестиции между счетами всего 5% приходится на 2 агрессора, остальные деньги равномерно распределяются между консервативными. Думаю эта схема давно работает и стабильно. А вот большое количество счетов влечет большой суммарный минимальный входной порог, но думаю даст меньший убыток при просадках.
|
И правильно думаете, что убыток будет меньший при просадках. Например, если инвестировать в 10 паммов равными долями, то в случае потери одного из счетов мы теряем 4% от общего капитала, при консервативной прибыли 6% в месяц, что отбросит нас назад на 1-2 месяца. А если мы инвестируем в 20 счетов равными долями и теряем один из паммов, то мы вообще не заметим убытка, даже в небольшой прибыли останемся.