Цитата:
Сообщение от IRON55
Мне видится такая система инвестирования и реинвестирования для начинающего инвестора (надеюсь, не "горе-инвестора): 1. Берем сумму в 2000 долларов или больше 2. Раскидываем ее по 3-4 очень надежным счетам (Вероника, Свен и т.п.) 3. После закрытия торговых периодов по этим счетам базу в 2000 долларов реинвестируем в эти же счета, а полученную прибыль реинвестируем в новые для нас агрессивные счета для увеличения прибыли. 4. Далее также "базу" 2000 долларов реинвестируем в Веронику, Свена и т.п., полученную прибыль от агрессивных счетов тоже в Веронику, Свена и т.п., а полученную прибыль в другие агрессивные счета. Соответственно, если будет где-то убыток, то вы теряете только полученную прибыль от агресивных счетов, а "база" продолжает вас "кормить", обеспечивая гарантированную прибыль, в том числе для реинвестирования в агрессивные счета.
|
В теории оно то так, но что делать если "база" не принесла прибыли в этом месяце или ушла в убыток, что кстате вполне возможно? Вы инвестируете в консерваторов и получаете относительно небольшую прибыль. Так зачем эту небольшую прибыль инвестировать в агрессоров повышая свои шансы остаться вообще без нее? Ведь далеко не с каждого агрессивного ПАММа получится вернуть свои средства, не то что в плюс выйти. Не вижу логики. Я ещё могу понять с агрессоров реинвестировать прибыль в консерваторов - тогда капитал растет, а риски уменьшаются. По вашей же схеме чем больше вы заработали тем больше рискуете. Вы считаете это оптимально для новичка?