Автор темы
В агрессивный ПАММ-счет можно, конечно, инвестировать меньше, чем в консервативные счета, но тогда в абсолюте прибыль будет меньше и не "отобъет" убытки по другим счетам. Я думаю, нельзя рассматривать агрессивный счет в качестве подстраховки убыточных консервативных счетов. Должно быть наоборот. Редко консерваторы дают убытки. При этом инвестировать только в консерваторов скучно, долго будете выходить на более-менее интересную прибыль. Поэтому имеет смысл инвестировать в агрессивные счета (после их жесткого отбора, конечно), но подстраховав такие инвестиции консервативными счетами. Мне видится такое распределение: один счет интересного новичка-агрессора со сверхприбылью - 5% депозита; 2 агрессивных счета известных на рынке управляющих - 20% депозита (по 10% в каждый счет); 5 надежных консервативных счетов - 75% депозита (по 15% в каждый счет).
|