29.07.2013, 15:10
			
			
		 | 
		
			 
			#1796
			
		 | 
	
	| 
			
			 Мастер 
			
			
			
				
			
			
				 
				Регистрация: 10.02.2013 
				
				
				
					Сообщений: 4,759
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
				 
				
			 
			 
			
		
		
		
			
			
	Цитата: 
	
	
		
			
				
					Сообщение от  WarnerDC
					 
				 
				Ну, так, если брать доход в 5-7 процентов, то чего еще требовать инвесторам, раз трейдер избрал консервативный вид торговли и имеет большой оборот денег. Вот когда речь об агрессивном управляющем, то и глупо требовать и иметь виды на такой же доход, который был за последний месяц - скажем, 70, а то и все 100 процентов. Вообще забавно, что управляющих, которые ведут агрессивный вид торговли очень много, как и много среди них тех, кто достигает большие проценты по доходам. И если так получится, в теории, что агрессивный управ за месяц торгового периода принесет тебе 100 процентов, то это как год нервной и кропотливой работы консервативного управляющего. Вот, почему многие требуют 5-7 процентов от консерваторов, если и до этого был такой показатель. На это делаются виды, на это вкладываются большие деньги. 
			
		 | 
	 
	 
 Сразу хочу отметить, что крупный инвестор никогда не будет требовать от управляющего 100% в месяц, потому что если речь идет о сумме инвестиции в 1000 000 долларов, то такой инвестор будет искать исключительно консервативного трейдера, который торгует долго и его ПАММ проект имеет растущую линию доходности, причем ее наклон не должен быть более 45 градусов и расхождение баланс средства должны быть минимальны, думаю такое требования для крупного инвестора весьма понятно.
		  
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
	
		 
		
		
		
		
		 
	 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |