Цитата:
Сообщение от ivis
Я тоже не понимаю, по какому способу оценивается просадка, если в статистике есть больше 100% ? А по моему у скальпера на фх-тренде 112% фигурирует. Тут кто бы помог разобраться с этими значениями просадок. Да и вообще, как использовать в анализе критерий "относительная просадка"? Тоже стараюсь выбирать паммы с малой просадкой по истории.
|
Просадка в 1-2% на сделку считается оптимальным вариантом. В паммах же указать можно допуск и 30% и 50%, в остальном зависит от торговой системы управляющего и его умением контролировать не только риски, но и эмоции. На деле иногда выходит не совсем так, как планируешь. Есть трейдеры, который при просадке в 10% зарабатывают больше 20% - это нормальное соотношение риск/прибыль. Бывает и больше(профит). НО! Таких управляющих встретить редкость. В основном они зарабатывают либо через ДУ, либо работают на собственные средства.
В остальном, считаю, что просадка в 50% - это потолок, максиму, на который можно закрыть глаза. При любом периоде существования памма. Всё, что выше - уже не подлежит инвестированию. Вы будете тогда месяцами сидеть без прибыли и ждать момент, когда трейдер выйдет из просадки и закроется хотя бы в ноль.