Цитата:
Сообщение от horster
Паммы-2,0 как раз нормально подходят по всем параметрам. По крайней мере отсеиваются большинство паммов-однодневок и просадочников. А вот просадка в 100% - впервые слышу. Это уже полная потеря депозита, если что... Да и 70% - это слишком много, даже если управляющим каким-то чудесным образом сумел вывести потом в плюс. Это называется сидеть и пересиживать минуса. Говорит о том, что у человека нет чёткой торговой системы, сама торговля ведется наобум и надежде, что цена когда-нибудь вернётся к точке открытия и даст возможность закрыть все ордера в плюс. Такие управляющие противопоказаны для инвесторов. Чем меньше просадка по памму, тем лучше.
|
Я тоже не понимаю, по какому способу оценивается просадка, если в статистике есть больше 100% ? А по моему у скальпера на фх-тренде 112% фигурирует. Тут кто бы помог разобраться с этими значениями просадок. Да и вообще, как использовать в анализе критерий "относительная просадка"? Тоже стараюсь выбирать паммы с малой просадкой по истории.