Цитата:
Сообщение от geg66geg
А вот интересно какое требование можно предъявить управляющему.Ведь в случае если управляющий допускает превышение просадки ему стоит пополнить счет на некую сумму и уровень просадки сразу изменится.То есть просадка не уменьшается за счет открытых сделок а за счет увеличения депозита.А ведь просадка то на самом деле по системе торговли перешла допустимый уровень.И об этом инвестор даже и не может знать.
|
Если ДЦ использует в ПАММ проектах возможность доливки капитала управляющего это абсурд! Также мне непонятны какие то барьеры по КУ. Капитал управляющего должен быть не больше и не меньше необходимого и достаточного для совершения сделок по ТС. Он расчитывается так (из умных книжек)
D min = 2 * MIDD($) + D0 + К.
где D min собственно и есть КУ;
MIDD($) - это MIDD, выраженный в денежных единицах, a DО - это величина минимального депозита, необходимого для совершения сделки с лотом, для которого создана система. "К" - это комиссии и т.п. что теряется при открытии сделок, переносе позиций в пользу ДЦ.
Если у управляющего расчетный минимальный депозит, допустим, равен 1200$, а входной барьер по КУ 500$ и управляющий начинает торговать с минималки - он сознательно подвергает завышенному риску не только свои, но и привлеченные средства. Есть такая фишка - держать на депозите только сумму возможной просадки, а остальные деньги можно хоть в банке держать, в случае необходимости добавляя на депозит. Такая тактика несомнено имеет свои плюсы, но только при индивидуальной торговле и категорически неприемлема в ПАММ проектах.
А вот если инвестору нужно понимать - насколько сам управляющий доверяет собственной ТС, для этого управляющий может являться собственно инвестором в свою торговлю и это должно отражаться в мониторинге счета. Нет собственных инвестиций - два варианта, либо еще не заработал, либо сам в себя не верит!