Цитата:
Сообщение от romanti555
Нам для инвесторов от этого не тепло не холодно , потеряете вы весь вклад или только его половину , так как очень часто так бывает , что счет просев на 50 процентов потом успешно выходит из такой просадки , да еще и прибыль при этом приносит , а на памм 2 у вас бы просто зафексировался бы убыток в 50 процентов от вашего депо .
|
В любом случае, для инвестора лучше потерять 50%, чем все сто. Конечно, никто не хочет допускать потерь, но ведь при вкладах инвестор осознанно принимает на себя все риски и знает, в какую сферу деятельности вкладывает свои деньги. Значит, нужно выбирать такого управляющего, который ставит стопы, не завышает лотность и контролирует всегда свои убытки, соблюдая ММ.
Цитата:
Сообщение от Гера
Я бы все таки инвестору посоветовала выбирать не ПАММ или ПАММ2,0 , а выбирать управляющего толкового, а это можно у видеть по данным ПАММ счета. И благодаря этим данным можно составить качественный портфель инвестиций, который сможет сгладить кривую доходности и уменьшить риски потери средств.
|
Только имея навыки трейдинга, инвестор в состоянии распознать перед вкладом в памм действительно успешного трейдера-управляющего. В противном случае, инвестирование будет происходить путём отбора по "красивым" цифрам в статистике.