Цитата:
Сообщение от Гера
Вы по-моему ошиблись, речь уже шла о том, что желательно чтоб управляющий показывал своим примером, что его счет надежен, пополняя свой капитал, а не забирая его со счета, так мы, инвесторы, получаем больше уверенности. Конечно, это не может быть обязательным требованием, но инвестор на это будет обращать внимание.
|
Никакой ошибки. Если управляющий допустил просадку, он не обязан её компенсировать из своих свободных средств. Попросту - отрабатывать обязательно. Другое дело, когда идёт реинвестирование свободных средств управляющего, а не инвестора. Когда прибыль частично снимается, а остальные деньги продолжают работать.
Надежным будет являться тот счёт, который на протяжении долгого периода не нарушает правила. Лично я впервые слышу требования, когда управляющий обязуется восполнить допущенную просадку. Это как? Инвестор хочет и прибыль иметь и чтобы вложенные средства никогда не терялись? Слишком фантастично.
Для чего создаётся памм-счет? Чтобы привлечь инвестиции. А если своих средств в достатке, то зачем тогда открывать памм?