Цитата:
Сообщение от Forexjan
Я пробовал и он не так-то уж и резко реагирует на движения , он просто замечает самые мельчайшие движения, что невозможно заметить на мувингах , потому что я вообще являюсь сторонник гистограмных мувингов потому что они могут сплетаться и показывать флэт , а в это время гистограмма даст более четкую картину.
|
Раз замечает малейшие колебания, значит, реагирует. Это видно по всплескам бугорков. И если сравнивать АО и osMA, то видна разница. Поставьте оба на М5 = хорошо видна высота бугорков, но при этом сигналы по мувингам(которые в ценовом окне) не изменяются. Они - прежние.
Цитата:
Сообщение от Николай Фа
Всегда придерживался мнения что торговые системы и стратегии которые построенны на индикаторах не дают тех результатов которых от них ждут. а потому трейдеры ищут альтернативные вариаты извлечения прибыли на рынке. к ним можно отнести как и волновой анализ, графический анализ, свечной анализ, идентификация графических ценовых моделей...
|
В волновом анализе широко применяются как мувинги, так и гистограммы, если вы не в курсе. И да будет вам известно, что свечной анализ, как и графический не является точным методом прогнозирования, потому альтернативой быть не может. Результативность как с индикаторами, так и без, может быть одинакова.