Цитата:
Сообщение от horster
Во-первых, нельзя ждать повторения истории, это грубая ошибка. Во-вторых, разные волновые уровни, разные формы коррекций, разные движения. И в-третьих, я уже ранее выкладывал такую разметку с поправками. У вас волны и подволны разных таймфреймов совмещены в один торговый ряд/движение, что является грубым нарушением, отсюда и последствия/ошибки в дальнейшем.
На чистом графике можно такого нарисовать(на истории), что потом сам не разберёшься, где какая волна. У самого иногда получаются такие нюансы, но это дело практики, никто не безгрешен.
Я на скрине обвел специально кружками признаки потенциальной разворотной волны №1. И то, что у вас принято за тройку 123, у меня это одна волна. Используйте фильтр АО(или Макд), иначе в будущем будут ошибки на этом фоне. Чтобы волна стала первой, она обязана пересечь нулевую линию баланса. У Билли Вильямса(создателя АО) ясно об этом сказано.
|
Ну допустим, я и не жду что история должна обязательно повторится, но я вот смотрю на эти условия, так получается что падение осени 2012 года тоже подпадает под это правило и это получается не волна, а подволна, разве не так? А если глянуть на месячный график так там у нас вообще четко видно что у нас было только две волны, даже по закрытию месячных свечей, на росте от 1,2 к 1,37 не было ни одного медвежьего месяца.